X Urheberrechtsverletzung gegenüber National Music Publishers' Association

Laufend 🇺🇸 USA Zivilrecht

📋 Übersicht

Aktenzeichen  3:23-cv-00606
Gerichtsakte https://www.courtlistener.com/docket/67501703/concord-music-group-inc-v-x-corp/
Verfahrensart Zivilrecht
Rechtsgebiet Urheberrechtsverletzung
Gericht District Court, M.D. Tennessee
Eingereicht am 14.06.2023
Nächste Anhörung 15.04.2027
Streitwert $ 250.000.000,00

Beteiligte

Kläger

Sammelklage

Beklagter

SpaceXAI/ xAI / X / Twitter Big Tech

Beschreibung

National Music Publishers' Association (Concord Music Group, Universal Music Group, Sony Music Publishing, Warner Chappell Music, et al.)
verklagt X Corp wegen Urheberrechtsverletzung von über 1.700 Songs.

Timeline & Updates

Sonstiges 01.04.2026

Beschluss: Ablehnung u. Beratung zu gemeinsamem Zeitplan

BESCHLUSS: Antrag von X Corp auf eine Statuskonferenz (Dok. Nr. 177), auf den die Kläger eine Stellungnahme eingereicht haben (Dok. Nr. 181), wird ABGELEHNT.
Parteien haben vereinbart, sich zu beraten und einen vorgeschlagenen Zeitplan für die Schriftsätze einzureichen, angesichts der jüngsten Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten (Dok. Nr. 182).
Es wird ferner ANGEORDNET, dass alle in dieser Sache festgelegten Fristen bis zu einer weiteren Anordnung des Gerichts AUSGESETZT werden.

Eingetragen von @coffeeholic am 03.04.2026 10:18

Einreichung 27.03.2026 Wichtig

Mitteilung über Einreichung der Entscheidung des SCOTUS durch X Corp und Antrag auf eine Statuskonferenz

X beantragt nach dem Cox-Urteil des SCOTUS die Abweisung der Klage wegen Musikpiraterie
Nach der aktuellen Rechtsprechung muss nun der Nachweis der Absicht zur Förderung von Rechtsverletzungen erbracht werden
Verlage führten mehr als 300.000 Unterlassungsaufforderungen an und behaupteten, Wiederholungstäter seien ignoriert worden
X argumentiert, dass soziale Medien eindeutig rechtmäßige Verwendungszwecke haben und es keine Beweise dafür gibt, dass sie aktiv zur Piraterie ermutigen

🔗 Quelle

Eingetragen von @coffeeholic am 03.04.2026 10:17

Sonstiges 16.03.2026 Wichtig

X Antrag Aussetzung des Verfahrens wird abgelehnt. neue Zeitschiene

By March 20, 2026, the defendant shall file its motion to compel in connection with the production by the plaintiffs of licensing agreements with certain social media companies or information contained therein.
The plaintiff shall respond by April 8, 2026, and the defendant may file a reply by April 15, 2026.
The parties appear to agree that this information only impacts the disclosure of damages experts.

🔗 Quelle

Eingetragen von @coffeeholic am 28.03.2026 05:48

🔗 Quellen

🔗 Hauptquelle

ℹ️ Metadaten

Erstellt am 01.12.2025 14:25
Erstellt von @coffeeholic
Zuletzt geändert 28.03.2026