Sammelklage von 3 minderjährigen Teenagerinnen gegen xAI und Grok. Die Klägerinnen erheben schwere Vorwürfe gegen das Unternehmen und behaupten unter anderem, xAI habe Profitinteressen über den Schutz von Kindern gestellt und es ermöglicht, dass Grok zur Erstellung von Material mit sexuellem Kindesmissbrauch (CSAM) missbraucht werden konnte.
Laut Klageschrift wurde das mutmaßliche CSAM mithilfe einer Drittanbieter-App erstellt, die Groks KI-Technologie lizenziert und genutzt haben soll. Die Klage beschreibt, dass die Betroffenen entdeckten, dass KI-veränderte Nacktbilder von ihnen ohne ihr Wissen erstellt, auf einen Discord-Server hochgeladen und online verbreitet wurden.
Die Klägerinnen fordern Schadensersatz wegen der psychischen Belastungen und weiterer Schäden, die ihnen durch die Verbreitung der Bilder entstanden sein sollen.
Sammelklage von 3 minderjährigen Teenager (Doe 1-5) gegen xAI/ Grok
📋 Übersicht
| Aktenzeichen | 5:26-cv-02246 |
|---|---|
| Gerichtsakte | https://www.courtlistener.com/docket/72495765/doe-1-v-xai-corp/?filed_after=&filed_before=&entry_gte=&entry_lte=&order_by=desc |
| Verfahrensart | Zivilrecht |
| Gericht | District Court, N.D. California |
| Eingereicht am | 16.03.2026 |
| Nächste Anhörung | 15.10.2026 |
Beteiligte
Kläger
Beklagter
Beschreibung
Timeline & Updates
Frau schließt sich Klage an: ihr Stiefvater habe Grok benutzt, um ein Kinderfoto in CSAM umzuwandeln.
Eingetragen von @coffeeholic am 16.08.2026 09:22
1. Fallmanagementgespräch auf 15.10.2026 verschoben (vom 13.08.2026)
Eingetragen von @coffeeholic am 08.08.2026 08:04
Gericht entscheidet auf pseudonymes Verfahren für die Minderjähringen
Aus den in der Rechtssache „Doe v. X.AI“, ECF Nr. 5:26-cv-00772, Aktenzeichen 4, 58, dargelegten Gründen sowie aufgrund der Tatsache, dass es im vorliegenden Fall speziell um CSAM geht, gibt das Gericht dem Antrag der Kläger auf pseudonymes Verfahren statt.
Eingetragen von @coffeeholic am 04.08.2026 17:53
1. Fallmanagementgespräch am 13.08.2026
Eingetragen von @coffeeholic am 18.07.2026 08:19
Verlängerung Frist der Kläger für Zustellung der Vorladung + Klageschrift an die Beklagten
Dem Gericht liegt ein Verwaltungsantrag auf Fristverlängerung für die Zustellung der Vorladung und der Klageschrift vor. Nach Prüfung der zur Begründung eingereichten Unterlagen sowie etwaiger Einwände und aufgrund der dargelegten triftigen Gründe
BESCHLIESST das Gericht Folgendes:
HIERMIT WIRD ANGEORDNET, dass die Frist der Kläger für die Zustellung der Vorladung und der Klageschrift an die Beklagten auf zehn (10) Tage nach Erlass der Vorladung in dieser Sache verlängert wird.
SO WIRD BESCHLOSSEN
Eingetragen von @coffeeholic am 20.06.2026 08:47
🔗 Quellen
ℹ️ Metadaten
| Erstellt am | 06.06.2026 18:13 |
| Erstellt von | @coffeeholic |
| Zuletzt geändert | vor 2 Tagen |