X Urheberrechtsverletzung gegenüber 17 Musikverlagen

Vergleich 🇺🇸 USA Zivilrecht

📋 Übersicht

Aktenzeichen  3:23-cv-00606
Gerichtsakte https://www.courtlistener.com/docket/67501703/concord-music-group-inc-v-x-corp/
Verfahrensart Zivilrecht
Rechtsgebiet Urheberrecht
Gericht District Court, M.D. Tennessee
Eingereicht am 14.06.2023
Abgeschlossen am 21.07.2026
Streitwert $ 250.000.000,00

Beteiligte

Kläger

Sammelklage

Beklagter

Twitter / X / xAI / SpaceXAI Big Tech

Beschreibung

National Music Publishers' Association (Concord Music Group, Universal Music Group, Sony Music Publishing, Warner Chappell Music, et al.)
2023 verklagte eine Gruppe von 17 Musikverlagen X in Nashville, Tennessee. Und forderte mehr als 250 Mio $ Schadenersatz wegen angeblicher Urheberrechtsverletzungen an fast 1.700 Plattformen.
In der Klage hieß es, X ignoriere Urheberrechtsverletzungen von Nutzern „routinemäßig“, und andere große Plattformen wie TikTok, Facebook und YouTube würden die Musik ordnungsgemäß von den Verlagen lizenzieren.

Timeline & Updates

Urteil 21.07.2026 Wichtig

Zivilverfahren nach Vergleich eingestellt

Eingetragen von @coffeeholic am 23.07.2026 06:46

Einreichung 16.07.2026 Wichtig

Gemeinsam vereinbaren wir die endgültige Abweisung aller Ansprüche in dieser Angelegenheit

Gruppe von 17 großer Musikverlage (Sony, Universal, ..) hat sich darauf geeinigt, einen Rechtsstreit mit X wegen Urheberrechtsverletzungen im Zusammenhang mit der Nutzung ihrer Musik auf der Social-Media-Plattform beizulegen.

🔗 Quelle

Eingetragen von @coffeeholic am 18.07.2026 06:42

Sonstiges 01.04.2026

Beschluss: Ablehnung u. Beratung zu gemeinsamem Zeitplan

BESCHLUSS: Antrag von X Corp auf eine Statuskonferenz (Dok. Nr. 177), auf den die Kläger eine Stellungnahme eingereicht haben (Dok. Nr. 181), wird ABGELEHNT.
Parteien haben vereinbart, sich zu beraten und einen vorgeschlagenen Zeitplan für die Schriftsätze einzureichen, angesichts der jüngsten Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten (Dok. Nr. 182).
Es wird ferner ANGEORDNET, dass alle in dieser Sache festgelegten Fristen bis zu einer weiteren Anordnung des Gerichts AUSGESETZT werden.

Eingetragen von @coffeeholic am 03.04.2026 10:18

Einreichung 27.03.2026 Wichtig

Mitteilung über Einreichung der Entscheidung des SCOTUS durch X Corp und Antrag auf eine Statuskonferenz

X beantragt nach dem Cox-Urteil des SCOTUS die Abweisung der Klage wegen Musikpiraterie
Nach der aktuellen Rechtsprechung muss nun der Nachweis der Absicht zur Förderung von Rechtsverletzungen erbracht werden
Verlage führten mehr als 300.000 Unterlassungsaufforderungen an und behaupteten, Wiederholungstäter seien ignoriert worden
X argumentiert, dass soziale Medien eindeutig rechtmäßige Verwendungszwecke haben und es keine Beweise dafür gibt, dass sie aktiv zur Piraterie ermutigen

🔗 Quelle

Eingetragen von @coffeeholic am 03.04.2026 10:17

Sonstiges 16.03.2026 Wichtig

X Antrag Aussetzung des Verfahrens wird abgelehnt. neue Zeitschiene

By March 20, 2026, the defendant shall file its motion to compel in connection with the production by the plaintiffs of licensing agreements with certain social media companies or information contained therein.
The plaintiff shall respond by April 8, 2026, and the defendant may file a reply by April 15, 2026.
The parties appear to agree that this information only impacts the disclosure of damages experts.

🔗 Quelle

Eingetragen von @coffeeholic am 28.03.2026 05:48

🔗 Quellen

🔗 Hauptquelle

ℹ️ Metadaten

Erstellt am 01.12.2025 14:25
Erstellt von @coffeeholic
Zuletzt geändert vor 5 Tagen