National Music Publishers' Association (Concord Music Group, Universal Music Group, Sony Music Publishing, Warner Chappell Music, et al.)
2023 verklagte eine Gruppe von 17 Musikverlagen X in Nashville, Tennessee. Und forderte mehr als 250 Mio $ Schadenersatz wegen angeblicher Urheberrechtsverletzungen an fast 1.700 Plattformen.
In der Klage hieß es, X ignoriere Urheberrechtsverletzungen von Nutzern „routinemäßig“, und andere große Plattformen wie TikTok, Facebook und YouTube würden die Musik ordnungsgemäß von den Verlagen lizenzieren.
X Urheberrechtsverletzung gegenüber 17 Musikverlagen
📋 Übersicht
| Aktenzeichen | 3:23-cv-00606 |
|---|---|
| Gerichtsakte | https://www.courtlistener.com/docket/67501703/concord-music-group-inc-v-x-corp/ |
| Verfahrensart | Zivilrecht |
| Rechtsgebiet | Urheberrecht |
| Gericht | District Court, M.D. Tennessee |
| Eingereicht am | 14.06.2023 |
| Abgeschlossen am | 21.07.2026 |
| Streitwert | $ 250.000.000,00 |
Beteiligte
Kläger
Beklagter
Beschreibung
Timeline & Updates
Zivilverfahren nach Vergleich eingestellt
Eingetragen von @coffeeholic am 23.07.2026 06:46
Gemeinsam vereinbaren wir die endgültige Abweisung aller Ansprüche in dieser Angelegenheit
Gruppe von 17 großer Musikverlage (Sony, Universal, ..) hat sich darauf geeinigt, einen Rechtsstreit mit X wegen Urheberrechtsverletzungen im Zusammenhang mit der Nutzung ihrer Musik auf der Social-Media-Plattform beizulegen.
Eingetragen von @coffeeholic am 18.07.2026 06:42
Beschluss: Ablehnung u. Beratung zu gemeinsamem Zeitplan
BESCHLUSS: Antrag von X Corp auf eine Statuskonferenz (Dok. Nr. 177), auf den die Kläger eine Stellungnahme eingereicht haben (Dok. Nr. 181), wird ABGELEHNT.
Parteien haben vereinbart, sich zu beraten und einen vorgeschlagenen Zeitplan für die Schriftsätze einzureichen, angesichts der jüngsten Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten (Dok. Nr. 182).
Es wird ferner ANGEORDNET, dass alle in dieser Sache festgelegten Fristen bis zu einer weiteren Anordnung des Gerichts AUSGESETZT werden.
Eingetragen von @coffeeholic am 03.04.2026 10:18
Mitteilung über Einreichung der Entscheidung des SCOTUS durch X Corp und Antrag auf eine Statuskonferenz
X beantragt nach dem Cox-Urteil des SCOTUS die Abweisung der Klage wegen Musikpiraterie
Nach der aktuellen Rechtsprechung muss nun der Nachweis der Absicht zur Förderung von Rechtsverletzungen erbracht werden
Verlage führten mehr als 300.000 Unterlassungsaufforderungen an und behaupteten, Wiederholungstäter seien ignoriert worden
X argumentiert, dass soziale Medien eindeutig rechtmäßige Verwendungszwecke haben und es keine Beweise dafür gibt, dass sie aktiv zur Piraterie ermutigen
Eingetragen von @coffeeholic am 03.04.2026 10:17
X Antrag Aussetzung des Verfahrens wird abgelehnt. neue Zeitschiene
By March 20, 2026, the defendant shall file its motion to compel in connection with the production by the plaintiffs of licensing agreements with certain social media companies or information contained therein.
The plaintiff shall respond by April 8, 2026, and the defendant may file a reply by April 15, 2026.
The parties appear to agree that this information only impacts the disclosure of damages experts.
Eingetragen von @coffeeholic am 28.03.2026 05:48
🔗 Quellen
ℹ️ Metadaten
| Erstellt am | 01.12.2025 14:25 |
| Erstellt von | @coffeeholic |
| Zuletzt geändert | vor 5 Tagen |